近些年來，醫(yī)患雙方的利益矛盾日益尖銳、復雜影響著社會安定穩(wěn)定，已成為當今社會的熱點、難點問題，醫(yī)療損害賠償糾紛訴訟大幅增加。男童鵬鵬（化名）在順義區(qū)北京首兒李橋兒童醫(yī)院口腔科看牙過程中猝死，近期做出的尸檢結果認定，鵬鵬的死符合氣道異物（棉球）堵塞所致窒息死亡。16日，法官表示，這份司法鑒定是該案主要證據。當天，鵬鵬父母打算依據這份鑒定追究涉事醫(yī)生的刑事責任，但警方表示，證據不足未予立案。
男孩在醫(yī)院看牙猝死系棉球堵氣管所致 涉事醫(yī)生仍在崗
事件經過
去年10月9日，邢女士帶鵬鵬到李橋兒童醫(yī)院口腔科看牙。到醫(yī)院檢查后，醫(yī)生說鵬鵬牙齦化膿，需要在牙齦處割個口，把膿擠出來。一周后，鵬鵬到醫(yī)院換藥，醫(yī)生表示膿已經排出。
因鵬鵬的槽牙上有兩個窟窿，10月23日上午9點左右，邢女士再次帶孩子到該醫(yī)院補牙。邢女士稱，孩子與前兩次一樣，哭鬧不止，拽著她的手不愿進治療室。她想陪孩子進治療室，遭到醫(yī)生拒絕。
邢女士介紹，5分鐘后，她聽到鵬鵬大聲喊叫"阿姨，快放開我。"她出于擔心便沖進了室內，看到孩子被四五名護士按著胳膊和腿，醫(yī)生又將她推出門外。又過5分鐘，再次聽到孩子大叫"媽媽，我怕。"邢女士回憶，她再次沖進屋內被趕出，此后沒有聽到孩子的聲音傳出。
邢女士說，幾分鐘后，她聽到一家長說看見醫(yī)生抱著一個男孩從后門出去了，"我推開治療室的門，看牙的醫(yī)生和孩子都不見了，我多次追問護士得知，孩子被送往急救室搶救".邢女士跑到急救室，11點10分被告知，孩子已經離世。
事后，鵬鵬父母將醫(yī)院訴至法院，要求醫(yī)院承擔醫(yī)療損害賠償責任并賠禮道歉。去年12月25日下午，該案在順義法院開庭審理。庭審當天，鵬鵬父母出庭，李橋兒童醫(yī)院醫(yī)務處主任及代理人出庭。
庭審中，邢女士不時失聲痛哭。庭上，因涉案的主治醫(yī)生沒有到場，邢女士多次情緒激動指責對方，"3次給鵬鵬看病的主治醫(yī)生為什么不出庭？我想讓她親口告訴我，當時到底發(fā)生了什么".
庭上，李橋兒童醫(yī)院表示，孩子在醫(yī)院的死亡是事實，院方對家屬的遭遇深表同情和惋惜。事發(fā)后，醫(yī)院及時報警，向主管機關通報。孩子突然死亡是意外事故，"家屬一開始不愿意做尸檢，所以死亡原因還不清楚，如果檢驗后確定是醫(yī)院責任，醫(yī)院愿意承擔賠償責任".
鑒定結果：棉球樣異物完全阻塞氣管
去年10月23日，邢女士帶著還有10天到4周歲的兒子鵬鵬，去順義區(qū)北京首兒李橋兒童醫(yī)院口腔科看牙。在治療過程中，鵬鵬猝死。事發(fā)第八天，醫(yī)院出具的死亡證明為心臟驟停，但死亡原因不明。據病歷手冊記載，事發(fā)當天患兒在治療中哭鬧，突然出現屏氣，面色蒼白，給予吸痰兩次，未吸出任何分泌物。
起初，鵬鵬父母并不愿意進行尸檢。邢女士曾對記者說，醫(yī)院一直未告訴她孩子的死亡原因，"到底在孩子哪個部位動刀了？孩子躺在殯儀館兩個月了，實在沒有辦法了，只能通過委屈孩子身體得到死因了。"為了弄清此事成因，去年年底，鵬鵬父母終于同意對孩子進行尸檢。
今年3月31日，鵬鵬的尸檢結果出來了。16日，記者看到了這份司法鑒定書，上面顯示，據送檢材料記載，去年10月9日，鵬鵬以左下后牙疼數月到首兒李橋兒童醫(yī)院門診治療，10月23日再次到該醫(yī)院口腔科治療過程中突然出現面色蒼白，口唇青紫，呼吸停止，經搶救無效死亡，因案件需要，順義法院委托鑒定中心進行鑒定。
鑒定書顯示，氣管下段及左、右支氣管分支處管腔內可見一棉球樣異物，完全阻塞氣道。鑒定意見為，被鑒定人鵬鵬符合氣道異物（棉球）堵塞窒息死亡。該案主審法官表示，上述司法鑒定是該案主要證據，下一部的程序是進行醫(yī)療責任鑒定，但鵬鵬父母認為尸檢已經足夠證明是醫(yī)院的責任，因此放棄做鑒定。
警方：未進行責任認定不能立案
16日上午9點左右，記者隨同鵬鵬父母來到北京市公安局順義分局刑偵支隊。鵬鵬父母認為，司法鑒定書顯示是孩子是因棉球堵塞氣管導致窒息死亡，應算做醫(yī)療事故，所以涉事醫(yī)生應該承擔刑事責任。
鵬鵬爸爸孫先生稱，自從兒子出事后，這已經是第三次來刑偵支隊要求立案了，前兩次均被民警告知提供證據不足未立案。
在刑偵支隊一層的一間辦公室內，鵬鵬的父母將司法鑒定書交給一位民警。10分鐘后，此前接待過孫先生的一位民警告知，雖然有了孩子的尸檢報告，但這個過程是醫(yī)生過失造成的，還是意外造成的，是否為醫(yī)療事故，需要責任認定，如果法院或衛(wèi)生局能夠認定是醫(yī)療事故，才能予以立案。
隨后，鵬鵬父母又前往順義區(qū)衛(wèi)生局，孫先生將司法鑒定書交給醫(yī)政科一位楊姓工作人員。這名工作人員表示，事發(fā)后衛(wèi)生局建議家屬及時做尸檢，但家屬未同意，后經醫(yī)調委協(xié)調，再到法院起訴，"經初步審查，涉事醫(yī)生的資質是沒有問題的，現在鑒定結果已出，衛(wèi)生局將會調查，并會依法處理".
涉事醫(yī)生仍在崗
16日，記者致電順義區(qū)北京首兒李橋兒童醫(yī)院醫(yī)務處主任王正海，詢問院方是否收到司法鑒定書。王正海表示，醫(yī)院未收到鑒定書，但對鑒定書的真實性不予懷疑，"將依法處理，等待法院的判決結果".
此前，記者曾兩次前往順義區(qū)北京首兒李橋兒童醫(yī)院進行探訪。在口腔科有兩個門，均在同一側，相距10米左右，前門上掛著口腔科的牌子，患者從此出入，后門平時不開，只能從科室內打開。事發(fā)當天，鵬鵬在口腔科被醫(yī)生從后門抱到搶救室，從口腔科到搶救室大約200米。
去年12月25日，記者在邢女士的指引下來到口腔科，當時涉事主治醫(yī)生沒在，另外一名醫(yī)生告訴記者："她請假了，已經有兩個月時間沒見過了。"今年4月18日，記者再次來到該醫(yī)院口腔科，當時涉事主治醫(yī)生正在給患者看病。當她忙完后，記者詢問有關鵬鵬一案的情況時，該醫(yī)生表示，她不便多說什么，一切事宜詢問醫(yī)院。
據王正海介紹，涉事的主治醫(yī)生30多歲，具有多年工作經驗?；純菏窃卺t(yī)院死亡，醫(yī)院對家屬失去孩子表示同情。這件事對醫(yī)生的打擊也很大，事發(fā)后，這位醫(yī)生打不起精神也不想吃飯，在家休息了兩個月。年后，這位主治醫(yī)生偶爾來上班，因為她是科室負責人，還負責行政方面工作。因醫(yī)院人手較少，忙不過來時，該醫(yī)生偶爾會到醫(yī)院，"判決結果、責任認定還沒出來，所以這名醫(yī)生仍可以在崗工作".
王正海還稱，事發(fā)后，該院緊急召開了研討會，檢查孩子是否患有先天性疾病，口腔內是否有異物等情況。兒童在治療中會鬧，不會像成年人那么配合，因此會存在風險。如果法院判決院方有責任，醫(yī)院將不會推卸，一切按照法律程序走，"如果是醫(yī)生責任，醫(yī)院也會按程序走，對醫(yī)生進行處理"。
醫(yī)療事故責任的認定步驟有哪些？
一、當事人申請衛(wèi)生行政部門處理的，應當提出書面申請。
申請書交給江門市衛(wèi)生監(jiān)督所醫(yī)療機構監(jiān)督科。申請書應當載明申請人的基本情況、有關事實、具體請求及理由等。
二、當事人自知道或應當知道其身體健康受到損害之日起一年內，可以向衛(wèi)生行政部門提出醫(yī)療事故爭議處理申請。
三、發(fā)生醫(yī)療事故爭議，當事人申請衛(wèi)生行政部門處理的，由醫(yī)療機構所在縣級人民政府衛(wèi)生行政部門受理。
四、衛(wèi)生行政部門應當自收到醫(yī)療事故爭議處理之日起10天內進行審查，作出是否受理決定。
對符合有關條例的，予以受理，需要進行醫(yī)療事故技術鑒定的，應當自作出受理決定之日起5日內將有關材料交由負責醫(yī)療事故技術鑒定工作的醫(yī)學會組織鑒定并書面通知申請人；對不符合有關條例規(guī)定，不予受理的，應當書面通知申請人并說明理由。
五、當事人對首次醫(yī)療事故技術鑒定結論有異議，申請再次鑒定的，衛(wèi)生行政部門應當自收到申請之日起1至7日內交由省醫(yī)學會組織再次鑒定。
另外，負責組織醫(yī)療事故技術鑒定工作的醫(yī)學會應當自受理醫(yī)療事故技術鑒定之日起5日內通知醫(yī)療事故爭議雙方當事人提交進行醫(yī)療事故技術鑒定所需要的材料。當事人應當自收到醫(yī)學會通知之日起10日內提交有關醫(yī)療事故技術鑒定的材料、書面陳述及答辯。提交的鑒定材料必須合法、真實，并必須打印或用鋼筆書寫。
按照上述的醫(yī)療事故認定步驟依法向有關部門提交材料，要注意的是申請材料的充足及提請時效的相關規(guī)定。
